GLAVAŠ IMA TEORIJU

Što je danas poručio odvjetnik Marija Mamića: ‘Samo je iznio tok novca, nije to priznavanje krivnje...‘

U svakom slučaju, ovo je nova okolnost ovog velikog i kompliciranog sudskog postupka

Filip Glavaš, odvjetnik Marija Mamića
 

 Vlado Kos/Cropix

Iako je Mario Mamić iznošenjem svoje obrane praktički "utopio" svoga oca Zdravka rekavši da je velika većina novca, od 19,1 milijun eura za koje ih se tereti, završila u njegovim rukama ili na računima, Filip Glavaš, branitelj Zdravka Mamića, to ne vidi otežavajućom okolnošću po svoga branjenika.

- Iz ovako iznesenih obrana vidimo da nitko od njih nije priznao krivnju, već su samo analizirali tok novca, odnosno govorili su tko je kome davao određene novčane iznose. Morate biti svjesni da su Zdravko i Mario otac i sin te da je njihova interna stvar tko je kome, što i zašto predavao. Ključno je da se ni Mario Mamić ni Sandro Stipančić ne smatraju krivima, već su samo iznijeli tok novca. Priložili su tome i određenu dokumentaciju koju tek moram proučiti da bih mogao reći nešto više o takvoj njihovoj obrani.

Njihove obrane ne otežavaju položaj Zdravka Mamića u ovom postupku u kojem je ključno dokazati jesu li određene usluge bili fiktivne ili nisu. Mi tvrdimo da to nisu bile fiktivne, nego stvarne usluge, a tko je kome kasnije davao ili posuđivao novac za ovaj postupak nije bitno.

Mislimo da u toku novca nema ništa nezakonito, jer se radilo o izvršenim uslugama - rekao je Glavaš nakon rasprave, dok Ivan Stanić i Nikola Mandić, branitelji Marija Mamića, nisu htjeli dati izjavu o ovom za javnost neočekivanom potezu njihove obrane. Iz razgovora s nekim pravnim stručnjacima može se zaključiti da si je Mario Mamić ovakvom obranom htio osigurati bolji položaj kod donošenja presude, u slučaju da ona bude osuđujuća.

Naime, USKOK njega osobno tereti da si je od 19,1 milijun eura prisvojio 10,2 milijuna, a on je sada "priznao" da je u njegovim džepovima završilo "samo" dva milijuna. To je, kako se može zaključiti iz njegove obrane, potkrijepio i materijalnom dokumentacijom, odnosno bankovnim izvacima sa svojih računa u Hrvatskoj, BiH, Švicarskoj... koje je u iskazu spomenuo. No, isto tako, kako je rekao Glavaš, on nije priznao krivnju, nego je samo iznio svoju verziju toka novca.

image

Damir Vrbanović


Vlado Kos/Cropix

Inače, Mario Mamić niti jednom riječju nije spomenuo da je nešto od tog novca završilo kod Damira Vrbanovića, kojeg USKOK također tereti za stjecanje nepripadne imovinske koristi.

U svakom slučaju, ovo je nova okolnost ovog velikog i kompliciranog sudskog postupka u kojem su već postignute i dvije sudske presude kroz nagodbe. Naime, ranije su se optuženi Nikky Arthur Vuksan i Igor Krota nagodili s USKOK-om, priznavši krivnju za kaznena djela koja su im stavljena na teret. Vuksan je osuđen na godinu dana zatvora, uvjetno na pet godina, dok je Kroti izrečena zatvorska kaznu u trajanju od devet mjeseci, koja će mu biti zamijenjena radom za opće dobro.

Mora platiti i 10.000 eura sudskih troškova, ali i vratiti Dinamu 97.795,48 eura, koji su me već bili oduzeti na početku ovog kaznenog postupka.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
17. prosinac 2024 09:06